|
|
[서양] 유럽의 역사와 문화 3 (브리)
유럽의 역사와 문화 3 (앞에서 이음) 혁명과 산업사회의 성장(1789~1914) 산업혁명 1780년대부터 1849년까지 근대 유럽의 발전을 떠받치고 있었던 것은 산업혁명의 초기 단계를 포함한 전례없는 경제적 변화였다. 경제적 변화를 자극한 주요요인은 18세기말부터 19세기에 걸쳐 서유럽의 인구가 엄청나게 증가한 것이었다 (→ 색인 : 인구증가). 1750년~1800년에 주요국가의 인구는 50~100%가 늘어났다. 농민과 장인의 자식들은 너무 수가 많아서 아버지의 직업과 재산을 물려받을 수 있는 길이 막혀 있었기 때문에 돈을 벌 수 있는 새로운 형태의 일을 찾아야 했다. 실업가와 지주 집안도 역시 뜻밖에 많이 살아남은 아이들을 부양하기 위해 혁신적으로 변화할 필요가 있었다. 극심해진 영리주의가 여러 분야에서 나타났다. 활동적인 농민들은 토지 소유를 늘렸고 이 과정에서 운이 좋지 못한 이웃 사람들이 희생당하는 경우가 많았다. 불운한 농민들은 땅을 잃고 무산자계급에 합류했으며, 따라서 무산자계급의 수는 계속 늘어났다. 부지런한 농민들은 점점 커지는 도시 시장에 내다 팔 식량을 생산했다. 수십만 명의 농촌 생산자들이 도시 상인들의 후원을 받아 일하게 되자 가내공업이 크게 발전했다. 도시의 수공업은 멀리 떨어져 있는 시장에 내다 팔 상품을 만드는 쪽으로 전환하기 시작했고 그에 따라 공장을 소유한 장인들은 직인(職人)들을 동료 일꾼이 아니라 임금노동자로 대하게 되었다. 유럽의 사회구조는 도시와 농촌을 불문하고 소유자와 비소유자라는 기본적인 2부류로 나뉘게 되었다. 이런 상황에서 근본적인 산업혁명이 구체적인 모습을 드러냈다. 산업혁명을 선도한 영국은 19세기 중엽이 지날 때까지 계속 그 주역을 담당했다. 여러 나라 정부와 개인 사업가들은 강력한 산업혁명이 서유럽의 많은 지역에서 뚜렷한 형태를 갖추기 시작한 1820년 이후에도 영국의 과학기술을 흉내내려고 애썼다. 늘어나는 생산은 원료와 완제품을 운반하는 수송망을 더 많이 요구했다 (→ 색인 : 교통). 증기기관이 수송 수단에 직접 쓰였고 1800년 직후에는 기선이 주요항로를 정기적으로 다니게 되었다. 원래 석탄을 운반하기 위해 건설되기 시작한 철도망은 1920년대에는 대도시 사이의 수송을 위해 발달했다. 기업과 노동의 새로운 구조는 새로운 과학기술과 밀접한 관계를 가지고 있었다. 산업화한 분야의 노동자들은 공장에서 일했다. 증기력과 수력 등의 동력원 근처에 노동력을 집중시킬 필요가 있었다. 노동력의 집중은 새로운 훈련과 전문화를 가능하게 해주었고 그결과 생산성은 더욱 높아졌다. 가장 발전한 산업지대(영국에서 독일까지)에서는 19세기 후반에 과학기술이 또 한 차례 새로운 변화를 일으켰다. 1856년에 발명된 베세머 전로(轉爐)를 이용하는 따위의 새로운 철 제련법은 강철 생산량을 크게 늘려주었고, 전기 발동기와 내연기관의 발달은 공장 밖에서도 동력을 전달할 수 있게 해주었다. 조직체의 변화는 과학기술에서 일어난 마지막 혁명과 때를 같이해 일어났다. 장비가 점점 더 비싸져 경비를 절약하기 위해서는 규모를 늘려야 했다. 이러힌 필요성에 따라 대기업의 형성이 촉진되었고, 대기업의 경영기법은 노동에 직접 영향을 주었다. 기술자들은 생산 할당량을 정하게 되었고 능률을 극대화하기 위해 작업시간과 작업동작을 연관시키는 방식을 도입함으로써 노동자들만이 아니라 감독들까지도 공장에서 해고당했다. 1870년대의 불경기는 새로운 고난을 가져왔고 노동자들은 자신의 운명이 얼마나 불확실한가를 새삼 깨달았다. 이것은 선동을 부채질했으며 1890년대에 이르자 서유럽 전역에서 대규모 조합주의가 모습을 드러냈다 (→ 색인 : 노동운동). 기술자들뿐만 아니라 공장 노동자와 미숙련공 집단까지도 전국 규모의 노동조합을 결성하고 나섰다. 이 노동조합들은 순전히 다수의 힘을 이용한 밀어붙이기로 이익을 얻었으나 파업률은 꾸준히 높아졌다. 산업별 노동조합과 아울러 전국 규모의 노동조합총연맹도 결성되었다. 노동조합은 조합원들에게 항의 활동을 하도록 했고 그 대가로 사회적·물질적 이익을 제공했다. 많은 산업에서 노동조합은 단체협약을 벌여 승리를 거두었다. 조직화한 노동력의 출현은 유럽의 민중 저항이 역사상 유례를 찾아볼 수 없을 만큼 발전하기 시작할 조짐이었다. 많은 노동자가 사회주의자였고, 특히 독일과 오스트리아에서는 수많은 노동조합운동이 새로 등장한 사회당과 밀접한 관계를 맺고 있었다. 다른 지역, 특히 프랑스와 이탈리아에서는 사회주의의 대안인 생디칼리슴이 노동조합운동에서 많은 추종자를 얻었다. 생디칼리슴 추종자들은 파업을 통한 직접적인 행동으로 정부를 쓰러뜨리고 노동자 조직이 생산수단을 통제하는 새로운 시대를 맞이해야 한다고 주장했다. 혁명시대 프랑스 혁명 프랑스에서는 수십 년 동안 이념적 열정과 정치적 쇠퇴 및 사회적 혼란이 이어진 뒤, 1789년에 마침내 혁명이 터졌다. 이념적으로 보면, 정부는 소수권력집단의 한정된 이익이 아니라 모든 사람의 최대 이익을 증진해야 한다는 것이 계몽사상가들의 주장이었다 (→ 색인 : 계몽주의). 이들은 땅을 가진 귀족계급의 세력과 면세특권만이 아니라 로마 가톨릭 교회의 정치 권력에 대해서도 적개심을 품고 있었다. 이들이 제안한 해결책은 완전한 민주주의에서 좀더 효율적인 군주제에 이르기까지 다양했지만, 종교의 자유와 문화적 자유를 좀더 확대하고 의회제도를 확립하며 법률적 평등을 더 많이 이룩해야 한다는 점에서는 의견을 같이했다. 프랑스의 여러 집단은 경제적·사회적 변화로 압박을 받고 있었다. 귀족들은 왕권에 맞설 수 있는 새로운 정치적 권리를 원했다. 중산층은 그들의 상업적 중요성에 어울리는 정치적 발언권을 얻고자 했고 그들에게 좀더 우호적인 정부를 원했다. 인구증가로 압박을 받고 있던 농민대중은 귀족과 교회의 땅에 접근할 수 있는 권리를 원했고, 영주에게 소작료와 봉사를 바쳐야 하는 봉건시대의 잔재를 청산하고자 했으며, 세금이 경감되기를 원했다. 루이 16세가 새로운 세금을 논의하기 위해 1789년에 삼부회를 소집하자 이런 다양한 불만은 절정에 이르렀다. 1614년 이후 한번도 열리지 않았던 삼부회가 소집되자, 지난 수십 년 동안 쌓이고 쌓인 모든 억압이 한꺼번에 터져나왔다. 일부 귀족과 성직자들도 개혁 지도자들 편에 가담했다. 개혁자들은 도시 중산층을 대표하는 제3신분이 교회를 대표하는 제1신분과 귀족계급을 대표하는 제2신분의 의원을 합한 수의 2배가 되어야 하며, 삼부회 전체가 하나의 단위로 투표를 해야 한다고 주장했다. 왕은 이 요구에 굴복했고 새로운 국민의회는 헌법을 구상하기 시작했다. 1789년 여름에는 바스티유 감옥에 대한 상징적 습격이 있었으며 장원제도의 잔재를 청산하라고 요구하며 농촌에서 일련의 봉기가 일어났다. 그리고 만인은 법 아래에서 평등하다는 인간과 시민의 권리 선언, 즉 인권선언이 채택되어 종교의 자유와 출판 및 집회의 자유를 선언하는 한편, 재산권을 재확인했다. 그러나 교회가 소유하고 있는 땅이 몰수되어 혁명세력과 로마 가톨릭교회 사이에 균열이 생겼다. 혁명은 개인이 창의력을 발휘해 자유롭게 기술을 변화시키는 것이 좋다고 믿는 중산층의 믿음을 장려했기 때문에 동업조합은 금지되었다(1791). 1791년에 만들어진 헌법은 군주제를 유지했지만, 재산을 가진 프랑스 성인 남자 중 약 절반이 투표에 참여하여 선출된 강력한 의회가 창설되었다. 프랑스 혁명의 자유주의적 단계가 지난 뒤, 1792~ 94년에는 좀더 급진적인 시대가 이어졌다. 경제 상황은 더욱 나빠져 새로운 도시 폭동을 유발했다. 로마 가톨릭교도와 그밖의 집단들은 혁명에 반대했으나 혁명세력은 반대 세력을 탄압하면서 혁명의 원칙에 대한 충성을 점점 더 집요하게 강요했다. 이웃나라의 군주들은 프랑스를 침략하겠다고 위협했다. 자코뱅당의 급진적 지도자들은 정부를 인수한 뒤 공화국을 선포하고 왕과 그밖의 많은 지도자들을 처형했다. 정부는 더욱 중앙집권화했고 10진법이 도입되었다. 유럽 역사상 처음으로 징병제도가 창설되었다. 새 헌법은 모든 성인 남자에게 선거권을 부여한다고 선언했다. 혁명의 급진적 단계를 거치면서 효율적으로 개편된 혁명군대는 점점 더 많은 군사적 성공을 거두어 북해 연안의 저지대와 독일의 일부 지역을 점령했다. 그결과 점령지역에 혁명의 원칙을 전파했으며 혁명은 유럽 전체의 현상으로 탈바꿈하기 시작했다. 자코뱅당의 지배는 막을 내리고 1795년에 좀더 온건한 집단체제로 바뀌었다. 그러나 이 시대에도 혁명군대는 여러 방면으로 진격을 계속했고, 특히 이탈리아의 일부 지역에서는 점령지를 계속 확대해나갔다. 이와 같은 전쟁이 요구하는 막대한 병력과 물자는 끊임없는 국내의 소요와 더불어 1799년에 나폴레옹 보나파르트 장군을 권좌에 올려놓은 혁명의 마지막 변화를 촉진시켰다. 나폴레옹 시대 나폴레옹의 야망은 프랑스에 확고한 왕조를 세우고 유럽에 프랑스가 지배하는 제국을 건설하는 것이었다. 그는 스스로 황제의 자리에 올라 새로운 귀족정치의 토대를 쌓았다. 그는 거의 끊임없이 전쟁을 벌였다 (→ 색인 : 나폴레옹 전쟁). 그의 도발에 가장 끈질기게 맞선 나라는 영국이었지만 프로이센과 오스트리아도 잇따라 대(對) 프랑스 동맹에 가담했다. 나폴레옹은 노련한 전략가였고, 특히 많은 병력과 기동력이 있는 야전 포병대를 신속하게 배치하는 능력이 뛰어났다. 그의 지휘로 프랑스군은 북해 연안의 저지대와 서부 독일을 병합했다. 독일의 다른 지역과 이탈리아·스페인·폴란드에는 위성 왕국들이 세워졌다. 나폴레옹의 승승장구는 1810년을 고비로 한풀 꺾이기 시작했다. 프랑스와 잠시 동맹을 맺었던 러시아가 등을 돌리자 나폴레옹은 1812년에 러시아 침공을 시도했다. 그러나 이 원정은 러시아의 추운 겨울 날씨 속에서 참담한 실패로 끝났다. 1813년에는 다른 열강들이 새로운 대 프랑스 동맹을 결성했다. 동맹군은 1814년에 프랑스를 침공하여 점령했고, 나폴레옹을 엘바 섬으로 추방했다. 그는 1815년에 극적으로 탈출해 파리로 돌아왔지만 몇 달 뒤 워털루에서 참패했다. 나폴레옹 정권은 3가지 주요업적을 남겼다. 첫째, 프랑스 내부의 수많은 혁명적 변화를 뒷받침한 점이다. 나폴레옹은 허울 좋은 꼭두각시 의회만 유지하고 출판과 집회를 엄격하게 규제한 독재자였다. 자유주의의 몇 가지 주요원칙은 무시되었지만, 법 아래에서 모든 사람이 평등하다는 원칙은 대체로 더욱 강화되었다. 강력한 중앙집권 정부는 능력에 따라 관리를 모집했다. 국가 통제 아래 놓인 새로운 교육제도는 교육받을 기회를 폭넓게 제공했고, 종교의 자유는 살아남았다. 국내 상거래의 자유와 과학기술혁신에 대한 장려는 프랑스의 상업을 발전시켰다. 교회 소유의 토지 매각은 그 정당성을 승인받았고, 농업국가 프랑스는 독자성이 강한 자작농의 나라로 변모했다. 둘째, 나폴레옹의 정복으로 프랑스의 혁명 법률은 서유럽 대부분의 지역에 보급되었다. 로마 가톨릭 교회와 동업조합 및 장원을 가진 귀족계층의 세력은 총칼 앞에 쓰러졌고, 벨기에와 독일 서부 및 이탈리아 북부에서는 구정권이 종말을 맞았다. 셋째, 광범위한 정복은 유럽의 지도를 영구히 바꾸어놓았다. 나폴레옹이 세운 왕국들은 독일과 이탈리아에 뿔뿔이 흩어져 있던 영토를 통합했고, 군소 국가들의 난립으로 말미암은 혼란상태는 끝내 회복되지 않았다. 이러힌 발전과 나폴레옹의 지배에 대한 반발은 이들 지역만이 아니라 스페인과 폴란드에서도 점점 성장하는 민족주의에 활기를 불어넣었다. 프로이센과 러시아는 이들 지역만큼 새로운 이념과 많이 접촉하지는 않았지만 그래도 국력을 강화해 나폴레옹의 침략에 저항하기 위한 수단으로 중요한 정치개혁을 도입했다. 1814~15년에 승리한 열강들은 오스트리아 빈에 모여 빈 회의를 열고, 유럽을 원상태로 되돌리려고 애썼지만 1789년 이전으로 복원할 생각은 전혀 없었다. 독일과 이탈리아의 특정지역에 있는 국가들은 장차 프랑스가 다시 세력을 확장할 경우를 대비한 완충지대로 그 존재 가치를 인정받았다. 프로이센은 서부 독일에 새로운 영토를 얻었다. 러시아는 폴란드의 대부분 지역을 접수했다(18세기말에 분할된 폴란드는 나폴레옹이 침략할 때까지 여러 열강들의 영토로 쪼개져 있었음). 영국은 프랑스와 스페인 및 네덜란드의 식민지 가운데 일부(남아프리카를 포함)를 얻었다. 프랑스에서는 부르봉 왕가가 왕위를 되찾았지만 혁명적 법률은 그대로 유지되었고, 의회는 지극히 한정된 참정권에 바탕을 두고 있었지만 입헌군주제를 선언했다. 빈 조약은 새로운 독일과 이탈리아를 기대했던 민족주의자들을 실망시켰고, 민주주의자와 자유주의자들의 사기를 꺾어놓았다. 그러나 빈 조약은 적어도 반동적인 것은 아니었고, 프랑스에 관한 한 가혹하지도 않았다. 전체적으로 볼 때 빈 조약은 유럽에 세력균형을 재확립하는 한편, 새로운 현실을 용인함으로써 온건한 보수적 정치 질서를 강조하려고 애썼다. 세력균형을 재확립하려는 노력은 놀라운 성공을 거두어 그후 유럽은 반세기가 넘도록 평화를 누렸다. 그러나 보수적 정치 질서 확립의 노력은 그렇게 두드러진 성공을 거두지 못했다. 보수주의의 반동 보수주의는 1820년대 중엽에 유럽의 정치문제를 지배했다. 주요국가들의 정부는 선동자들을 적발하기 위해 경찰 앞잡이를 이용했다. 로마 가톨릭 교회의 위신은 프랑스와 그밖의 지역에서 크게 높아졌다. 유럽 보수주의의 지도자는 오스트리아의 총리인 클레멘스 폰 메테르니히 공이었다. 메테르니히는 합스부르크 왕조의 허약함을 깨달았다. 합스부르크 제국은 교회와 군주제에 헌신하고 있을 뿐 아니라 민족주의적 감정에 흔들리기 쉬운 게르만족과 헝가리인 및 슬라브족의 결합체였다. 메테르니히는 국내적으로는 중대한 변화가 일어나는 것을 애써 피했고, 국제적으로는 현상유지를 조장했다. 그는 1820년대초에 국제회의를 주최해 정치적 혼란이 일어난 나라에 개입하는 문제를 논의했다. 그는 독일의 여러 나라와 이탈리아에서 보수주의를 강화하는 데 특히 열심이었다. 이탈리아 북부지방에 대한 오스트리아의 지배는 그의 정권에 새로운 위기를 가져왔다. 그러나 혁명운동은 1820년 변두리 지역에서 일어났다. 이탈리아의 여러 국가에서 일어난 봉기는 진압되었다. 스페인에서 일어난 반란도 역시 진압되었지만 완전히 진압하기까지는 몇 년의 세월이 걸렸다 (→ 색인 : 1820년 스페인 혁명). 이것은 그후 1세기가 넘도록 되풀이된 스페인의 정치적 불안을 예고했다. 또한 스페인은 이 혁명으로 아메리카 대륙의 식민지를 거의 다 잃어버렸다. 아메리카 대륙의 스페인 식민지들은 스페인이 나폴레옹에게 점령되어 있을 때 처음 봉기를 일으켰다. 오스만 제국에 대항한 그리스 혁명은 순조롭게 진행되었다 (→ 색인 : 그리스 독립전쟁). 그리스는 프랑스와 영국 및 러시아의 지원을 얻어 1829년에 마침내 독립을 쟁취했다. 자유주의 운동은 1820년대 중엽에 영국과 프랑스 및 북해 연안의 저지대에서 되살아나기 시작했다. 자유주의자들은 의회가 더 강력해지고 개인의 권리가 더욱 폭넓게 보호되기를 원했다. 이들은 또한 유산계급의 참정권을 요구했으며, 기업이 성장하는 데 유리한 상법을 원했다. 벨기에의 자유주의자들은 빈 조약으로 벨기에가 네덜란드의 지배를 받게 되었기 때문에 민족적 불만을 품고 있었다. 자유주의는 1830년에 또 한 차례의 새로운 혁명을 자극했고, 프랑스 파리에서 일어난 새로운 봉기가 여기에 불을 붙였다 (→ 색인 : 1830년혁명). 프랑스의 반란은 좀더 자유주의적인 새로운 군주제를 낳았다. 중산층의 참정권이 더욱 확대되고, 출판의 자유가 일시적으로 보호받게 된 것도 이 혁명의 성과였다. 혁명은 독일과 이탈리아의 일부 국가와 벨기에에도 파급되었다. 벨기에는 몇 년 뒤 자유주의를 표방하는 독립 군주국으로 선포되었다. 영국은 체제전복적인 혁명은 면했지만, 대규모 소요가 일어나 1832년에 선거법을 개정해야 했다 (→ 색인 : 영국선거법 개정안). 이 개정안은 사실상 중산층의 모든 성인 남자에게 참정권을 부여했고, 더 많은 자유주의적 법률 제정의 뼈대를 마련했다. 유럽은 이제 자유주의적인 서부와 보수주의적인 중부 및 동부로 나뉘었다. 러시아는 유럽의 다른 지역을 휩쓰는 정치적 물결에서 대체로 벗어나 있는 것처럼 보였다. 러시아에 중대한 사회적·경제적 변화가 일어나지 않았고, 니콜라이 1세가 억압정책을 시행한 것도 그 이유의 일부였다. 1830년 혁명운동의 일환으로 폴란드에서 일어난 민족주의적 반란은 진압되었다. 러시아는 전통적 외교노선을 계속 추구했고, 남부에 영토를 얻기 위해 오스만 제국과 전쟁을 거듭했다. 1850년 이후에야 러시아 정권은 비로소 고집스러운 보수주의적 입장을 심각하게 재고하기 시작했다. 이런 유형은 유럽의 다른 지역에서는 성공할 수가 없었다. 스칸디나비아 국가들의 정부는 의회의 권한을 확대함으로써 자유주의 쪽으로 차츰 접근했다. 네덜란드 왕국도 마찬가지였다. 다른 지역들이 자유주의를 향해 또 한번 중요한 걸음을 내디딘 것은 1848년에 잇따라 일어난 혁명의 결과였다. 1848년에 일어난 일련의 혁명은 서유럽을 마지막으로 휩쓴 변혁의 물결이었다. 1848년의 혁명 프랑스의 군주제는 1840년대에 국민을 더욱 억압하는 쪽으로 돌아서서 새로운 자유주의 운동을 자극했다. 장인들도 급속한 경제적 변화로 노동 조건이 달라지고 옛날에 누리던 지위를 잃게 되자 민감한 반응을 보이면서 활발하게 움직이기 시작했다. 1846~47년의 불경기가 민중의 동요를 부채질했으며, 일부 사회주의 사상이 장인 지도자들 사이에 퍼졌다. 이들은 노동자들이 직접 소규모 회사를 소유하고 화합과 평등 속에서 회사와 노동을 통제할 수 있는 제도를 요구했다. 좀더 광범위한 참정권과 정치개혁을 요구하는 대규모 선전활동이 벌어지자, 정부는 치안을 유지하기 위해 1848년 2월 경찰을 동원했다. 그러나 이런 조치는 오히려 전형적인 거리 폭동을 일으켰다. 프랑스는 군주제가 폐지되고(프랑스 군주제는 회복되지 않았음), 모든 성인 남자에게 참정권을 부여한 공화제 정권이 임시로 수립되었다. 반란은 오스트리아와 프로이센, 헝가리, 보헤미아 및 이탈리아의 여러 지역으로 순식간에 퍼졌다. 이런 지역의 봉기에는 프랑스에서 일어난 혁명의 요소들이 대부분 포함되어 있었지만 봉건적 의무에 대한 농민의 불만과 강력한 민족주의의 물결도 포함되었다. 이탈리아와 독일의 민족주의는 나라의 통일을 추구했고, 헝가리의 민족주의는 합스부르크 왕가의 통치에서 독립하기를 원했으며, 슬라브족의 민족주의는 합스부르크 왕가의 영토 안에서 자치를 얻는 것을 목표로 삼았다. 많은 지역에 새로운 정권이 세워졌고 프랑크푸르트에서는 독일의 통일을 논의하기 위한 국민의회가 열렸다. 대규모 반란은 1849년에 진압되었다. 독일 자유주의자들이 소수의 민족주의에 반대했기 때문에, 오스트리아 혁명가들은 민족주의적 쟁점을 둘러싸고 분열했다. 이러한 분열은 합스부르크 정권이 군대에 대한 통제력을 유지하고 보헤미아와 이탈리아 및 헝가리에서 반란자들을 진압할 수 있도록 도와주었다. 프랑스 파리의 혁명가들도 분열을 일으켰다. 장인(匠人)들은 국가로부터 직업에 대한 보호와 그밖의 이익을 얻고 싶어했지만, 나머지 혁명가들은 정치적 변화만을 추구했기 때문이었다. 1848년 6월의 장인 반란은 진압되었고, 공화정권은 우익 쪽으로 꾸준히 접근해 결국 나폴레옹 1세의 조카인 루이 나폴레옹을 대통령으로 뽑기에 이르렀다. 루이 나폴레옹은 곧 제정을 선포하고 나폴레옹 3세라는 칭호를 채택했다. 프로이센 왕은 자유주의적인 통일독일을 이끌기 위한 변화를 거부하고 군대를 동원해 독일의 혁명정부들을 몰아냈다. 노동계급을 대표하는 급진주의자(쾰른에서 신문을 창간한 사회주의자 카를 마르크스를 포함)와 자유주의자의 분열도 이를 거든 꼴이 되었다. 혁명은 실패했지만 1848년의 봉기는 중대한 변화를 가져왔다. 장원제도는 독일 전역과 합스부르크 왕가의 땅에서 영원히 폐지되어 농민들이 새로운 권리를 얻게 되었다. 프랑스에서는 상당한 속임수가 있었지만 새로운 제정에서도 민주주의적 통치가 이루어졌다. 모든 성인 남자에게 참정권을 주는 것이 항구적인 제도로 확립되었다. 프로이센은 다시 보수주의의 손아귀에 들어갔지만, 자유주의적 견해에 대한 유화적 몸짓으로 의회가 창설되었다. 그러나 참정권은 제한되어 있었다. 합스부르크 제국은 지방 지주들의 지배를 대신하기 위해 합리적인 관료체제를 수립했다. 메테르니히는 혁명으로 추방되었고, 새로운 세대의 보수주의자들이 등장했다. 이들은 새로운 정치 세력과 타협하고 그들을 활용하려고 애썼다. 마침내 새로운 정치적 조류 가운데 일부가 구체적으로 모습을 드러냈다. 사회주의는 비록 혁명의 실패로 상처를 입었지만 유럽의 정치적 현안으로 떠올랐다. 프랑스와 독일에서는 남녀평등권운동이 표면에 등장했다. 1850년부터는 문자 그대로의 혁명을 차츰 어렵게 만드는 과정에서 급속한 정치 발전을 위한 무대가 마련되었다. 1815~50년에는 러시아를 제외한 대부분의 유럽 열강들이 주요한 외교활동을 벌이지 않았다. 나폴레옹 전쟁으로 국력을 소모했을 뿐 아니라, 외교를 국내 통치수단으로 이용하려는 욕망이 복합적으로 작용했기 때문이다. 영국은 식민지에 대한 지배력을 계속 확대했는데, 그중에서도 가장 주목할 만한 것은 인도에 대한 직접통치를 점점 강화한 것이다. 프랑스와 영국은 아직도 서로를 경계했지만 힘을 합쳐 러시아가 중동지방에서 이익을 얻는 것을 방해했다. 프랑스는 특히 1829년에 알제리를 침략함으로써 새로운 식민지를 얻기 시작했다. 낭만주의와 사실주의 낭만주의 운동의 주요목적은 흔히 18세기의 합리주의에 반대하고, 다양하고 새로운 입장과 활동(자아에 대한 성찰, 자연에 대한 사랑, 중세의 재발견, 예술 숭배, 이국적 취향, 종교로의 회귀, 참신한 역사 의식, 무한한 것에 대한 갈망, 섬세한 감상주의, 감정에 대한 과대 평가, 자유주의적 정치관, 보수적 견해, 반동적 견해, 사회주의적 이상향 추구, 그밖의 몇몇 '독특한 특징들')을 추구하는 것이었다. 낭만주의와 같은 광범위한 문화혁명이 상충하는 다양한 요소들을 포괄하는 것은 당연한 일이었다. 예를 들면 모든 낭만주의자들이 종교로 돌아간 것은 아니었다. 괴테와 베를리오즈는 범신론자였다. 바이런과 하이네는 무신론자였고, 빅토르 위고는 일종의 스베덴보리주의자였다. 그러나 낭만주의의 특징 중 하나인 개인주의에 대해서는 모든 비평가들의 의견이 일치한다. 낭만주의자들은 나폴레옹이라는 인물에게서 영감을 얻었다. 나폴레옹은 자신의 천부적 재능을 가지고 세계에 도전해 정복한 개인을 대표하는 상징적 존재였다. 이탈리아와 프랑스 및 러시아에서는 1820년에 결정적인 낭만주의 시대가 열렸다. 러시아에서는 푸슈킨의 풍부한 시가, 이탈리아에서는 작가 만초니와 레오파르디의 작품이, 프랑스에서는 라마르틴과 비니, 뮈세, 빅토르 위고 및 데보르드 발모르 부인의 시가 낭만주의 시대의 도래를 알렸다. 셰익스피어의 재발견 역시 낭만주의의 한 현상이었다. 예술가는 셰익스피어를 끌어냄으로써 형식을 내용에 알맞게 변형하거나 창조하고, 이미 시의 용어에서 배제된 낱말을 사용하며, 내적 감정의 유도에 따르는 것을 정당화할 수 있었다. 낭만주의자들은 내면 세계와 외부 세계가 모두 유동적인 시대에 살았고, 그중의 불확실성에서 창조적 추진력을 끌어냈다. 그림에는 새로운 '현실'이 등장했으며, 고야·컨스터블·터너·제리코·들라크루아 같은 낭만파 화가들은 참신한 세부를 기록하고, 눈에 보이는 것을 예술로 바꾸는 새로운 수단을 모색하는 데 헌신했다. 낭만주의는 또한 괴테가 베토벤과 베를리오즈의 음악에 자극을 주고, 독일의 민간설화가 베버와 슈만 및 슈베르트의 작품에 영감을 불어넣었듯이, 음악과 문학의 관계에도 변화를 가져왔다. 이른바 사실주의 시대에는 예술이 당시에 널리 퍼져 있는 두려움과 욕망에 형식과 내용을 부여했다. 〈어려운 시절 Hard Times〉 같은 소설에서 디킨스는 인생을 행복한 결말이 인위적으로 고안되는 황량한 지하 세계로 묘사하고 있다. 귀스타브 플로베르의 〈보바리 부인 Madame Bovary〉은 권태와 통속적 비극을 냉혹하게 묘사하고 있다. 1850~90년에 활동한 그밖의 많은 작가들은 사실성을 추구했고, 평범한 삶의 세부를 사실 그대로 충실하게 묘사했기 때문에 오늘날까지도 많은 사람들은 '사실주의적'(realistic)이라는 단어를 우울하거나 지저분하다는 말과 동의어로 사용하고, '소설'(novel)을 믿을 만한 역사적 자료로 간주하고 있다. 회화에서는 제리코와 들라크루아의 열정이 쿠르베와 마네의 사실주의로 변화하는 과정이 점진적으로 이루어졌다. 낭만주의가 사실주의로 바뀔 때 거쳐간 것은 바르비종의 '야외'(open-air) 화파였다. 바르비종 화파의 풍경화는 평범한 것을 묘사했다는 점에서 무미건조하고 무의미해보였다. 자신의 부모를 그린 마네의 초상화는 소박하고 단조로운 가난을 고통스럽게 묘사한 작품이지만 작품 자체는 아름답다. 이것이 사실주의의 목표이자 업적이었다. 산업국가의 등장 정치적 유형 1850~70년의 20년 동안은 유럽 정치의 전환점이었다. 이 시기에는 반동적 추진력이 표면화되었다. 프로이센에는 보수당이 등장해 더이상의 변화에 반대하는 노선을 고수하고자 했다. 많은 정부가 로마 가톨릭 교회와 새로운 협정을 맺고, 정치적 공격에 맞서도록 교회를 부추겼다. 그러나 많은 보수적 지도자들은 혁명에 대한 승리를 기존 질서의 테두리 안에서 개혁을 일으킬 수 있는 기회로 생각했다. 자유주의자들의 실리주의적 경향도 이들을 도와주었다. 대다수의 자유주의자들은 혁명이 아니라 타협이 개혁을 쟁취할 수 있는 유일한 길이라고 확신했다. 영국 하원의 보수당 지도자인 벤저민 디즈레일리는 1867년에 대다수의 도시 노동자에게 선거권을 부여한 새로운 선거법 개정안을 지지했다. 프랑스 황제 나폴레옹 3세는 1850년대에는 권위주의 체제를 고집했지만, 그후에는 적극적인 외교 정책을 유지하면서 기간산업의 발전을 후원하기 시작했다. 합스부르크 제국은 쇠퇴한 장원제도를 대체하기 위해 주로 독일식 효율적 관료체제를 촉진했으며, 1860년대에는 민족주의 운동과 화해하려고 애썼다. 1867년의 '대타협'(Ausgleich)에서 헝가리는 상당한 자치권을 인정받았고, 투표권은 제한되어 있었지만 오스트리아와 헝가리에 각각 의회가 따로 창설되었다. 그결과 슬라브 민족주의자들을 격분시켰지만, 이것은 제국의 권력이 약해지는 것을 미리 막기 위해 합스부르크 왕가가 과거의 정책에서 벗어나기 시작했음을 알려주는 중요한 조짐이었다. 그러나 역동적 보수주의의 주요중심지는 이탈리아와 독일이었다. 이탈리아의 피에몬테에서는 1850년대초에 카밀로 디 카보우르 총리가 자유주의자들을 회유해 이탈리아의 민족주의 운동을 주도하려고 애썼다 (→ 색인 : 리소르지멘토). 그는 일련의 외교적 술책을 이용해 프랑스와 동맹을 맺고 오스트리아에 맞섰으며, 1858~59년의 전쟁으로 오스트리아를 롬바르디아에서 몰아냈다. 이어서 이탈리아의 다른 지역에서도 민족주의 봉기가 일어났다. 카보우르는 이런 봉기들을 하나로 규합해 피에몬테 왕을 수반으로 하는 새로운 이탈리아 국가를 세울 수 있었다. 이 새로운 왕국에는 의회가 있었고, 의회에서는 자유주의자와 민족주의자가 합세해 로마 가톨릭 교회의 권력을 맹렬히 규탄했다. 프로이센 총리인 오토 폰 비스마르크는 이탈리아의 선례에서 영감을 얻어 정치개혁운동과 민족주의 강화운동을 전개하기 시작했다. 그의 목적은 프로이센의 깃발 아래 독일을 통일하고 정치적 불안을 완화하는 것이었다. 비스마르크는 몇 차례 거듭된 전쟁을 통해 덴마크를 무찔렀고, 독일어 사용 지역에 대한 지배권을 얻었다. 이어서 그는 프로이센의 주요경쟁국인 오스트리아에도 승리를 거두었다. 그리하여 프로이센이 지배하는 북독일연방이 결성되었다. 1870~71년에 벌어진 프랑스와 프로이센의 마지막 전쟁도 역시 프로이센의 승리로 끝났다 (→ 색인 : 프랑스-프로이센 전쟁). 이 승리로 프로이센은 알자스와 로렌 지방을 전리품으로 얻었고, 남부 독일의 여러 국가는 프로이센 통치자를 황제로 하는 하나의 독일제국을 건설하기로 동의했다. 이 새로운 국가에는 의회가 있었는데, 하원은 모든 성인 남자에게 투표권을 주는 보통선거제도에 바탕을 두고 있었지만, 프로이센이 지배하는 상원은 계급선거제도를 채택해 상류층에 가장 많은 권력을 보장했다. 언론과 출판의 자유는 확대되었고 종교의 자유도 유대인에게까지 확대되었지만, 정부에 반대하는 정치 집단에 대해서는 정부가 주기적으로 개입했다. 프랑스에서는 1870년대에 프로이센과는 약간 다른 형태의 타협정치가 등장했다. 나폴레옹 3세의 제국은 프로이센에 패배한 결과 무너졌다. 급진적 봉기인 파리코뮌이 1871년에 실패로 끝난 뒤 다양한 정치세력이 권력 투쟁을 전개했다. 이 싸움에서 결국 보수주의적 공화파가 승리를 거두었다. 이들은 선거 결과 의회에서 다수파가 되어 제3공화국을 선포했다. 제3공화국은 분명 자유주의 정권이었으며, 장관 교체가 잦은 가운데 의회가 행정부의 각 부문을 지배했다. 언론과 출판 및 결사의 자유는 광범위하게 보장되었고 정부는 교회의 권력을 공격했다. 그와 동시에 유력한 자유주의자들은 중대한 사회 변화를 피하기로 약속했다. 제3공화국의 등장으로 서유럽의 헌법 체계는 19세기가 끝날 때까지 대체로 확정되었다. 모든 주요국가들(스페인은 제외)은 의회와 다당제를 갖게 되었고, 대부분의 국가는 모든 성인 남자에게 투표권을 부여했다. 유럽의 정치권에서 가장 두드러진 혁신은 사회주의자 정당이 출현한 것이었다. 사회주의자 정당은 주로 노동자 계급의 지지에 바탕을 두고 있었지만 시골 주민과 중산층에서도 지지를 받았다. 1860, 1870년대에 창설된 사회주의 정당은 대부분 마르크스한테서 영감을 얻었다. 이들은 혁명을 필수불가결한 것으로 생각했으며, 사회주의 활동의 목적은 국가를 장악해 프롤레타리아 지배를 확립하고 인민을 착취하는 자본가 세력을 몰아내는 것이라고 주장했다. 그러나 실제로 대부분의 사회주의 정당이 정통 마르크스주의를 약화시키고 정치적 과정을 통해 활동했다. 1880년대 독일 사회주의 정당은 비스마르크의 반사회주의 법률을 무릅쓰고 자유주의 운동을 벌여 노동자 계급의 지지를 얻고 있었다(→ 색인 : 독일 사회민주당). 1913년에 이르자 독일 사회당은 단일 집단으로는 독일에서 가장 큰 정치 세력이 되어 있었다. 오스트리아와 스칸디나비아 및 북해 연안의 저지대에서도 사회주의 정당은 비슷한 성공을 거두었다. 프랑스와 이탈리아의 사회주의자들은 약간 뒤늦게 정당을 결성했지만 여기서도 역시 사회주의는 지지 기반을 확보했다. 복잡한 외교관계 1870, 1880년대에 유럽은 비교적 조용했다. 비스마르크는 공언하기를, 새로운 독일의 관심사는 유럽을 현상유지하는 데 있다고 말했다. 그의 가장 명백한 적(敵)은 최근에 그에게 패배한 프랑스였다. 그는 프랑스의 원한을 무력화하기 위해 그물처럼 얽힌 외교망을 구성했다. 그는 합스부르크 정권을 회유했고, 그결과 독일제국과 오스트리아 제국의 두 황제는 협정을 맺었다. 1882년에 그는 이탈리아를 이 협정에 끌어들여 어느 한 나라가 공격을 받을 경우 서로 원조한다는 상호방위협정을 바탕으로 한 3국동맹을 완성했다. 비스마르크는 또한 러시아와도 별도의 협정을 맺었다. 유럽을 안정시키려는 비스마르크의 계획은 중대한 도전에 부딪혔다. 명목상 오스만 제국의 지배를 받고 있는 발칸 반도에서 반란이 일어나, 당시 유럽에서 가장 불안정하여 폭발 직전의 화약고 같은 이 지역으로 관심이 쏠렸기 때문이다. 이 지역에서 오스만 제국의 실제 지배력은 꾸준히 약해지고 있었고, 민족주의적 열정이 수많은 민족 집단의 기운을 북돋워주고 있었다. 세르비아와 루마니아는 반란을 일으켜 19세기초에 부분적으로 독립을 쟁취했고, 그리스는 완전한 국가의 지위를 얻었다. 1870년대에는 여러 지역에서 폭동이 일어났고, 세르비아와 또다른 약소국가인 몬테네그로는 오스만 제국에 대해 전쟁을 선포했다. 러시아는 슬라브족 '동포'를 보호하고 새로운 영토를 얻기 위해 이 전쟁에 가담했다. 이들이 손쉽게 승리를 거둠으로써 넓은 영토를 가진 새로운 불가리아 국가가 선포되었으며, 러시아는 흑해 연안에 새로운 영토를 얻었다. 이 시점에서 발칸 지역의 안정에 관심을 갖고 있던 오스트리아-헝가리 제국과 영국이 개입했다. 평화를 갈망하는 비스마르크는 만족스러운 타협에 도달하기 위해 베를린 회의를 소집했다. 회의 결과 불가리아의 영토는 약간 줄어들었고, 세르비아·몬테네그로·루마니아는 완전히 독립을 얻었으며, 오스트리아는 슬라브족의 영토인 보스니아와 헤르체고비나를 관리하게 되었다. 영국은 키프로스 섬을 얻었고, 프랑스는 튀니지를 접수하라는 부추김을 받았다. 식민지 쟁탈전 베를린 회의와 민족주의적 열망이 낳은 가장 명백한 결과는 식민지 쟁탈전이었다 (→ 색인 : 식민주의). 아시아 지역은 1880~1900년에 대부분 분할되었고, 영국은 미얀마를 지배했다. 유럽 열강들은 중국의 허약함을 이용해 항구도시와 그 주변지역에 대한 조차권(租借權)을 얻었고, 1899~1900년 서양의 침탈에 항거해 일어난 중국 의화단(義和團) 사건을 쉽게 진압했다. 독일은 오스만 제국에서 새로운 고문 역할과 투자권을 얻었다. 영국과 러시아는 아프가니스탄에서 세력을 나누어가졌다. 아프리카 분할은 훨씬 더 복잡했다. 포르투갈은 앙골라와 모잠비크에 대한 지배권을 확대했다. 벨기에는 콩고를 점령했고, 독일은 아프리카 남부에 새로운 식민지를 얻었다. 영국과 프랑스는 서아프리카에서 새로운 영토를 얻었으며, 영국은 동아프리카에 식민지를 건설했다. 프랑스의 모로코 점령과 이탈리아의 트리폴리 정복으로 아프리카 분할은 마무리되었다. 제1차 세계대전 이전의 외교 독일제국의 황제 빌헬름 2세가 비스마르크를 권좌에서 몰아내자, 이 정치가가 이룩한 복잡한 동맹 체계도 1890년대에 차례로 해체되었다. 독일은 러시아와 맺었던 동맹을 갱신하지 않았고 독일을 두려워한 러시아와 프랑스는 1890년대에 동맹을 맺었다. 1904년에 영국도 독일의 세력을 경계해 프랑스와 화친협약을 맺었다. 1907년에 러시아는 이 협약에 가담했다. 이리하여 유럽은 두 동맹체계로 분할되었다. 남슬라브 민족주의에 타격을 주려고 안달하던 오스트리아-헝가리 제국은 1908년에 보스니아와 헤르체고비나를 병합했다. 이 조치는 러시아와 세르비아의 적개심을 불러일으켰다. 1912년에 러시아는 발칸 반도의 몇몇 나라가 마케도니아를 얻기 위해 발칸 동맹을 맺고 오스만 제국을 다시 공격하는 것을 도와주었다. 이 제1차 발칸 전쟁에서는 발칸 국가들이 이겼지만, 이들은 1913년에 제2차 발칸 전쟁을 일으켜 동맹국끼리 서로 싸웠다. 동맹국 가운데 세르비아는 오스트리아-헝가리 제국에 직접 도전하고 싶어했기 때문에 발칸 지역은 더욱 큰 괴로움을 겪었다. 1914년 6월 28일, 세르비아의 한 민족주의자가 오스트리아 황태자를 암살했다. 오스트리아-헝가리 제국은 세르비아의 위협을 분쇄하기로 결정했다. 러시아는 세르비아를 버리기를 거부했고, 프랑스는 러시아와 맺은 동맹을 준수했다. 영국이 주도한 최후협상은 실패로 끝났다. 7월 28일에 오스트리아가 세르비아를 공격한 뒤, 러시아는 총동원령을 내리고 병력을 집결하기 시작했다. 독일은 러시아의 굼뜬 움직임을 이용해 서부 전선에서 전격적인 기습공격을 단행했다. 독일은 곧바로 중립국 벨기에를 침공한 뒤 곧장 프랑스 북부지역으로 쳐들어갔다. 영국은 벨기에 수호조약으로 묶여 있었기 때문에 8월 4일 싸움에 가담했다. 이리하여 제1차 세계대전이 시작되었다. 1914년 이후 유럽의 사회와 문화 제1차 세계대전의 결과 1919년 6월 28일에 맺어진 베르사유 조약으로 독일은 식민지를 빼앗기고, 군대 재건에 엄격한 제약을 받게 되었으며, 무거운 전쟁 배상금을 강요받았다. 중부 유럽에 대한 처리 결과를 살펴보면, 베르사유 조약 및 관련 협정에 따라 오스트리아-헝가리 제국은 해체되었고, 오스트리아와 헝가리는 육지로 둘러싸인 별개의 작은 국가가 되었다. 폴란드도 나라를 되찾고 새로운 영토를 얻었다. 그리스·이탈리아·루마니아도 마찬가지였다. 체코슬로바키아·유고슬라비아는 여러 민족으로 이루어진 복합국가로 등장했다. 에스토니아·라트비아·리투아니아는 러시아에서 독립했다. 이 전쟁의 또다른 결과는 오스만 제국의 몰락이었다. 제1·2차 세계대전 사이의 시대 제네바에 심어진 인류의 희망 세계 규모의 국가 연합이라는 우드로 윌슨 미국 대통령의 구상은 1920년에 창설된 국제연맹으로 실체를 드러냈다. 국제연맹의 기본 원칙은 집단안보였고, 가맹국들은 분쟁의 평화적 해결을 모색하는 동시에 침략 행위가 일어날 경우에는 서로 도와서 침략을 물리쳐야 할 의무가 있었다. 바이마르 공화국의 운명 독일의 바이마르 공화국은 패배와 혁명 및 내전으로 태어난 나라였다. 이 나라는 정치적 폭력에 시달렸지만 유럽과 그보다 더 넓은 세계에 영향을 준 범세계적 문화로 유명했다. 1918년 10월 28일 킬의 해군기지에서 반란이 일어났다. 11월 8일 독립사회당의 쿠르트 아이스너가 바이에른을 공화국으로 선포했다. 이튿날 독일 총리 막시밀리안 폰 바덴 공은 사회민주당 당수 프리드리히 에베르트에게 자리를 물려주고 사임하면서 독일 황제 빌헬름 2세의 퇴위를 발표했다. 같은 날 사회민주당의 필리프 샤이데만은 독일공화국을 선포했다. 2일 뒤 독일은 제1차 세계대전을 끝내는 휴전협정에 조인했다. 독일은 제헌의회를 구성하기 위해 1919년 1월 19일에 선거를 치렀다. 이 선거에서 사회민주당은 163석, 가톨릭 중앙당은 89석, 그리고 새로 창설된 진보주의적 정당인 민주당은 75석을 얻었다. 나머지 정당들은 그보다 적은 수의 의석을 얻었다. 다수 의석을 차지한 3정파는 곧 제휴를 맺었다. 이들의 경쟁자는 우익 쪽으로는 42석을 얻은 과거의 보수당(지금의 국가인민당)과 21석을 얻은 신당인 인민당이었다. 좌익 쪽에서는 독립사회당이 22석을 얻었다. 의회는 1919년 2월 6일에 엘베 강 연안의 바이마르에서 열렸다. 이 의회가 1919년 7월 31일에 완성한 민주적 헌법은 보통선거와 비례대표제 및 국민투표제에 바탕을 두고 있었다. 혼란의 첫번째 조짐은 1920년 3월에 일어난 군주제주의자들의 쿠데타 기도였다. 쿠데타는 실패로 끝났지만 6월에 실시된 선거에서 공화주의자들이 패배하고 우익 정당들과 좌익인 독립사회당이 대승을 거두었다. 바이마르 연합 세력은 이제 더이상 다수파가 아니었다. 의회에서는 극단주의자들이 승리했다. 1923년 11월 8~9일에 일단의 극단주의자들이 뮌헨에서 폭동을 일으켰지만 성공하지 못했다. 폭동 음모자들 가운데는 헤르만 괴링과 아돌프 히틀러도 끼어 있었다. 중도파는 경제 문제에 시달리고 국내 위기와 불안정한 동맹 관계로 흔들렸고, 극좌파와 극우파의 맹렬한 비난을 받으면서도 다시 10년 동안 잇따라 내각을 구성하면서 힘겹게 나아갔다. 대공황과 그 영향 전쟁이 끝난 뒤 10년 동안 미국의 금융 지배와 유럽의 채무는 경제 관계에 어두운 그림자를 던졌다. 채무에는 특히 영국이 미국에 진 빚뿐만 아니라, 연합국이 서로에게(특히 영국에) 진 빚도 포함되어 있었다. 경제에 나쁜 영향을 미친 3번째 요인은 베르사유 조약에 따라 독일이 물어야 할 전쟁 배상금이었다. 지나치게 많은 배상금을 갚기 위해 독일 재무부는 무모할 만큼 많은 지폐를 찍어낼 수밖에 없었다. 1924년에 이르자 마르크화는 거의 가치가 없는 휴지 조각이 되어버렸고 투기꾼과 부동산 소유자는 큰돈을 벌었지만, 애써 모은 돈을 은행에 맡겨놓고 이자로 살아가는 금리 생활자와 고정 수입으로 살아가는 사람들은 파산을 면하지 못했다. 이것은 독일 사회의 중요한 안정장치를 제거함으로써 그로부터 10년 뒤 나치의 집권으로 극단주의가 승리하는 것을 훨씬 쉽게 해주었다. 연합국도 물가 폭등과 막대한 부채에 시달렸다. 미국은 정치적 채무인 전쟁 배상금에 대해서는 결국 빚을 탕감해줄 용의가 있었지만, 영국과 이탈리아 및 프랑스의 상거래에 따른 부채는 탕감해주려 하지 않았다. 이 나라들은 빚을 갚겠다는 지불협정에 차례로 서명할 수밖에 없었다. 유럽은 미국에 많은 빚을 지고 있었지만 1920년대에는 상당한 경제 성장을 이룩했다. 그러나 전쟁 직후의 번영은 불안정했다. 1929년에 미국 월가(街)의 증권시장이 무너진 결과 미국 자본의 유입이 사실상 끊겼고, 이듬해에는 미국이 유럽에 직접 투자했던 자본도 모조리 빠져나갔다 (→ 색인 : 1929년증권시장붕괴). 설상가상으로 미국인들은 국내의 빚을 갚기 위해 막대한 돈을 본국으로 송금할 수밖에 없었다. 이때문에 가장 심한 타격을 받은 나라는 독일·오스트리아·영국이었다. 이런 요인들이 복합적으로 작용한 결과 대파국이 닥쳤다. 높은 평가를 받던 은행들이 잇따라 쓰러졌으며, 일부 유럽 국가(독일은 1930~32년에, 프랑스는 1936년까지)는 통화 수축으로 대응했다. 이들 나라에서는 통화의 액면가는 그대로 유지했지만 임금과 경비를 줄여서 수출 가격을 내렸다. 그 결과는 사회 불안으로 나타났다. 독일에서는 브뤼닝 총리가 1930년 대통령의 명령에 따라 의회와 내각을 해산했지만, 같은 해 9월에 실시된 총선거에서는 나치가 107석을 얻고 공산당이 77석을 얻는 대승을 거두었다. 독재정권의 장식품 20세기 유럽에서 전체주의적 독재는 처음에는 국지적인 현상이었다. 유럽 최초의 실제적 독재정권은 1917년의 볼세비키 혁명에 따라 러시아에서 수립되었다. 러시아 독재정권은 활발한 근대화운동을 벌이면서 1당국가와 가혹한 검열에 의존했고, 개인의 자유를 억압했으며, 다루기 어려운 반대자는 아예 숙청했다. 이것은 1명의 지도자(처음에는 블라디미르 일리친 레닌, 다음에는 요시프 스탈린)가 정권을 장악하는 1인독재라는 구체적인 모습으로 나타났다. 사실 나치 독일은 유럽에서 가장 정교하게 발달한 독재정권이었다. 나치 이념은 국가를 목적이 아니라 수단으로 간주했다는 점에서, 그리고 히틀러가 '지배 민족 아리안'이라고 믿은 민족의 지배를 꾀했다는 점에서 파시즘과는 달랐다. 나치 이념이 낳은 궁극적인 결과는 유대인 학살이었는데 최소한 600만 명에 이르는 유대인이 조직적으로 학살당했다. 1933년 1월 30일 파울 폰 힌덴부르크 대통령은 히틀러를 총리로 임명했다. 히틀러는 6월까지 잠재적 경쟁자들을 대부분 제거했고, 1934년 8월 2일에 힌덴부르크가 죽자 독일제국의 지도자로 선언되었다. 이어서 히틀러의 대외정책은 잇따라 승리를 거두었다. 1936년에는 라인 지방을 다시 점령하고 이탈리아의 무솔리니와 동맹을 맺었다. 1938~39년에는 오스트리아를 '합병'(Anschluss)하고 체코슬로바키아를 점령했다. 1939년에는 소련과 불가침조약을 맺었다. 1938년 9월 뮌헨에서 영국의 총리 네빌 체임벌린과 프랑스의 총리 에두아르 달라디에는 '유화정책'(체코슬로바키아를 배신하고 체코슬로바키아 영토인 주데텐란트를 히틀러에서 남겨준 것)으로 시간을 벌었다. 그로부터 11개월도 지나기 전에 히틀러는 폴란드를 침공했고, 제2차 세계대전이 시작되었다. 제2차 세계대전 제2차 세계대전은 역사상 가장 파괴적인 전쟁이었다. 사망자수는 5,000만~6,400만 명으로 추산되는데, 이것은 영국이나 프랑스 전체 인구와 거의 맞먹는 숫자이다. 유럽 대륙의 대부분 국가들이 차례로 침략당하고 점령되었다. 도시들은 황폐해지거나 화재로 파괴되었다. 게다가 1939~45년에는 수백만 명의 유럽 민간인이 고향을 떠나야 했다. 공습, 로켓 폭격, 대량 징집, 전격적인 침공, 돌격대의 기습, 낙하산 투하, 레지스탕스의 파괴 행위, 그리고 게릴라전은 유럽 대륙 전역을 '전선'으로 만들었다. 일본 히로시마[廣島]와 나가사키[長崎]에 떨어진 원자 폭탄은 민간인과 군인의 구별을 무시했을 뿐 아니라, 전쟁의 성격을 완전히 바꾸어버렸다. 제2차 세계대전이 낳은 또하나의 중요한 결과는 유럽이 동과 서로 나뉜 것이었다. 스탈린은 베르사유 조약에 따라 폴란드인이 차지한 영토의 일부만이 아니라, 발트 해 연안의 라트비아와 리투아니아 및 에스토니아 공화국도 되찾고자 한다는 점을 오래 전부터 분명히 밝히고 있었다. 그는 또한 동유럽의 나머지 국가에도 마음껏 영향력을 행사할 수 있기를 기대했다. 1944년 10월에 열린 모스크바 회담에서 영국의 처칠은 이 원칙을 대체로 인정했다. 이와 비슷한 이유로 연합국은 독일의 동서 분할을 결정했고, 이런 분단 상태는 1990년 10월에 서독과 동독이 통일할 때까지 지속되었다. 전쟁 이후의 유럽 평화 계획 제2차 세계대전이 끝난 뒤 평화를 유지하기 위한 국제적 계획이 세계적인 규모로 이루어졌다. 5년도 지나기 전에 정치가들은 국제연합을 포함해 오늘날 존재하는 세계기구를 거의 다 만들었다. 유럽 전역에서 기독교 민주당이 창설되거나 부활했다 (→ 색인 : 기독교 민주주의). 이런 로마 가톨릭계 정당들은 그당시에는 최근보다 중도좌파적 경향을 더 많이 갖고 있었다. 영국에서는 기독교 민주당이 존재하지 않았고, 영국 노동당은 유럽 대륙의 사회주의 이념보다는 오히려 비국교주의나 노동조합운동과 더 많은 공통점을 가지고 있었다. 노동당은 1945년에 윈스턴 처칠이 이끄는 보수당에 승리한 뒤, 영국 은행과 연료 및 동력, 철과 강철, 내륙 수로의 국유화 계획을 발표했다. 노동당은 또한 교육 개혁에 대한 요구를 받아들였고, 국가 의료 및 사회보장 제도를 제의했으며, 원료를 할당하고 식료품 값을 제한하며 새로운 주택을 공급하고 산업시설의 위치를 지도·감독하기 위해 물리적 통제력을 요구했다. 그러나 국가 차원의 계획만으로는 유럽의 문제를 해결할 수 없었다. 중대한 재정 문제에 대처하기 위해서는 미국의 도움 같은 공동 노력이 필요했다. 1945년 10월까지 미국은 이미 ' 무기 대여' 차관의 형태로 약 460억 달러를 융통해주었다. 전쟁이 끝나자 무기 대여도 끝났다. 무기 대여는 정상적인 조건에 따른 막대한 대리 차관으로 바뀌었다. 영국은 37억 5,000만 달러를 받았지만 파운드화를 금과 자유롭게 교환할 수 있는 태환지폐로 만든다는 조건이 딸려 있었다. 영국이 이 조치를 취하자마자, 파운드화에 대한 수요가 엄청나게 늘어났다. 영국이 태환지폐 발행을 잠시 중단하지 않았다면 차관은 불과 2개월 반 만에 완전히 사라져버렸을 것이다. 그러나 영국이 태환지폐 발행을 보류했기 때문에 미국에서 파운드화의 값이 뛰어올랐고, 그결과 빚의 1/3이 상쇄되었다. 1947년 2월 21일 영국은 그리스와 터키에 대한 경제·군사 원조를 당장 취소해야 한다고 미국에 경고했다. 그리스와 터키는 1947년의 냉전 상황에서 전략적으로 매우 중요하고, 그만큼 공격당할 위험이 큰 전초 기지였다. 1947년 3월 12일에 트루먼 미국 대통령은 의회에서 트루먼 독트린을 발표했다. 미국은 주로 경제 원조를 통해 자유 인민을 지원하고 무력 정복에 대항하겠다는 것이 트루먼 독트린의 주요골자였다. 1947년 6월 5일 미국의 조지 마셜 국무장관은 마셜 플랜이라고 하는 유럽 원조계획을 발표했다. 마셜의 원조는 유럽에서 몇 가지 대규모 사업을 가능하게 해주었다. 이탈리아와 네덜란드는 미국의 원조를 받아 간척사업을 벌였고, 오스트리아는 빙하가 녹은 물을 동력으로 이용하기 위한 댐을 건설했다. 공포지역 루스벨트와 처칠 및 스탈린이 1945년 2월 얄타 회담을 열었을 무렵, 유럽은 이미 동서로 나뉘어 있었다 (→ 색인 : 냉전). 스탈린은 얄타 협정을 무시하고 거의 모든 동유럽 국가의 정부를 공산주의자가 장악하도록 공작을 꾸몄다. 독일은 소련과 서방이 충돌하는 현장이었다. 독일의 동부 점령지역과 서부 점령지역은 몇 년 동안 선제 공격과 보복 행위의 악순환을 거듭하면서 별개의 존재로 차츰 고착되고 있었다. 1948년 6월에 서방 점령 당국이 새로운 서독 마르크 화를 발행하자 소련은 그 보복으로 베를린을 봉쇄했다 (→ 색인 : 베를린 봉쇄와 공수). 베를린은 독일을 점령한 4개국이 공동으로 관리하고 있었지만, 지형적으로는 소련의 점령지역 안에 고립되어 있었다. 서방은 11개월 동안 베를린에 식량과 상품 및 원료를 공수하는 방법으로 대응했다. 그러는 동안 12개 서방국가는 협상을 벌여 1949년 4월 4일에 상호 방위를 약속하는 북대서양조약을 맺었다. 그러자 소련은 봉쇄를 해제했다. 몇 주일 뒤 독일은 서로 맞서는 2개의 공화국으로 정식 분할되었다. 식민지의 독립 제2차 세계대전이 끝난 뒤 수십 년 동안 세계에서 일어난 가장 중요한 변화는 50개가 넘는 신생 주권국가가 출현한 것이었다 (→ 색인 : 민족주의 독립운동). 이것은 본질적으로 식민지가 독립한 결과였다. 프랑스 식민지의 독립은 좀더 골치 아픈 문제였다. 프랑스는 19세기에 동남아시아의 40만㎢에 이르는 지역에 식민지를 건설하고, ' 인도차이나'라는 이름을 붙였다. 인도차이나는 통킹·안남·라오스·캄보디아 및 사이공 주변의 코친차이나에 있는 수많은 식민지와 보호령으로 이루어진 연합체였다. 1925년에 이미 베트남인들은 통킹과 안남 및 코친차이나를 프랑스 지배에서 독립시켜 나라를 통일하기 위해 베트남 혁명당을 창설했다. 베트남 혁명당은 1945년 민주공화국을 선언하고 8년 동안 프랑스에 대항해 싸웠다. 1954년 프랑스가 디엔비엔푸에서 패배한 뒤 베트남은 독립했지만 하노이와 사이공으로 분할되었다. 공산주의인 북베트남은 남부를 위협하고 공격하기 시작했으며, 미국은 이 싸움에 휘말려들었다. 사하라 사막 이남의 아프리카에서는 폭력 사건과 잔학행위가 일어났다. 이전의 벨기에령 콩고에서 일어난 사건이 그 대표적인 보기이다. 아프리카에서는 부족전쟁과 내전도 끊이지 않았다. 로디지아와 남아프리카 공화국의 경우에 볼 수 있듯이, 일부 백인 이주민들은 식민지 독립에 맹렬히 반대했다. 동유럽은 소련의 준식민적 지배에서 완전 독립하고자 하는 열망에 사로잡혀 있었다. 동요의 조짐은 폴란드에서 시작되었다. 1956년 6월과 7월에 폴란드는 파업과 폭동을 일으켰다. 뒤이어 헝가리 봉기(1956)와 체코슬로바키아 봉기(1968)가 일어났다. 1985년에 미하일 S. 고르바초프가 집권한 것은 소련의 전환점이었다. '글라스노스트'(개방)는 강박관념에 사로잡힌 과거의 비밀주의를 대신했고, '페레스트로이카'(개혁)는 인민을 부당하게 구속하는 국가의 통제를 능률로 바꾸려는 시도였다. 폴란드에서는 이미 노동자들의 지도자인 레흐 바웬사가 '연대'라는 자유노조연합의 깃발 아래 지지자들을 모으고 있었다. 1980년대가 끝났을 때 폴란드와 그밖의 지역에서는 새로운 시대가 열렸고, 이 시대는 억압적인 정권을 무너뜨리고 자유선거를 실시하는 결과를 낳았다. 더욱더 긴밀한 연합 1948년에 네덜란드 헤이그에서는 수많은 행동주의 조직이 대규모 유럽 회의를 열었다. 그러자 유럽의 각국 정부들도 여기에 호응해 1949년 5월 각료위원회와 자문회의로 이루어진 유럽 회의를 창설했다. 여기서 한 걸음 더 나아가자고 제창한 사람은 프랑스의 장 모네였다. 모네는 서독을 포함한 서유럽의 석탄 및 강철 생산을 공동으로 관리하자고 제안했다. 루르 지방을 관리하는 국제기구는 유독 서독에만 심한 통제를 강요하고 있었는데, 이것을 좀더 가볍고 공평한 규제로 바꾸어 공통된 규칙에 따라 공동으로 석탄과 강철을 생산하고 이용하자는 것이 모네의 제안이었다. 이것은 1950년에 프랑스 외무장관 로베르 슈만이 기초한 슈만 계획의 요체였다. 처음에는 6개국밖에 참여하지 않았지만 슈만 계획은 유럽 석탄철강공동체를 창설하는 결과를 낳았다. 이 국제기구는 1952년에 활동을 시작했다. 모네와 슈만은 이것이 유럽 연방으로 가는 첫걸음에 불과하다고 생각했다. 모네는 다시 유럽 방위공동체를 제안했다. 이것이 끝내 실패로 끝나자, 그는 다시 새로운 제안을 내놓았다. 이 제안은 1958년에 유럽 경제공동체(EEC)와 원자력의 평화적 이용을 위한 비슷한 조직인 유럽 원자력공동체(Euratom)로 결실을 맺었다. 이 세 기구는 1967년에 통합되어 유럽 공동체(EC)가 되었다. 중요한 결정을 내리는 각료회의와 정책을 제안하는 위원회 및 유럽 의회와 법원을 갖춘 유럽 공동체는 경제 및 사회 문제에만 제한된 초기 단계의 연방헌법을 가지고 있었다. 프랑스, 서독, 이탈리아, 베넬룩스 3국을 창설 회원국으로 한 유럽 공동체는 그후 새로운 회원국을 받아들였지만 동유럽 국가에서 회원 가입 자격을 줄 것인지 여부는 분명하지 않았다. 유럽 공동체의 기본적 관세동맹은 1992년말까지 유럽을 하나의 '단일시장'으로 만들어 비관세 장벽을 제거하는 것인데, 1983년 1월부터 상당부분의 물품에 대하여 비관세가 이미 실시되고 있다. 유럽 공동체는 여기에 가입하지 않은 유럽 국가들이 따로 창설한 유럽 자유무역협회 회원국들(오스트리아·노르웨이·스위스·리히텐슈타인·핀란드·아이슬란드)과 제휴 협정을 맺었다. 유럽 공동체는 경제 및 화폐통합을 모색하고 있으며, 단일통화에 대해서는 영국이 이를 반대하여 단일통화 시스템에서 탈퇴했고, 네덜란드는 국민투표에 붙여 단일통화 실시안을 부결했으며, 프랑스는 국민투표 결과 가까스로 과반수를 넘는 찬성을 얻어냈다. 따라서 단일통화의 실시여부는 불투명하다. 유럽 공동체는 '유럽 정치협력'이라고 부르는 외교정책조정기구를 설치했다. 유럽 공동체는 '더욱 더 긴밀한 연합'을 조약으로 맹세하고 있다. 유럽 국가들이 얼마나 가까워질지는 미래 세대만이 결정할 수 있을 것이다. <참고문헌> 고대 로마제국쇠망사 전9권 : E. 기번, 김영진 역, 대광서림, 1990-93 고대그리스사 : A. 앤드류스, 김경현 역, 이론과 실천, 1991 서양고사 :, 렴재용 편역, 지문사, 1986 서양고대세계사 : M. I. Rostovtzeff, 고려대학교 대학원 서양고대사연구실 역, 고려대학교 출판부, 1986 서양고대사개론 : M. 체일릭, 고려대학교 대학원 서양고대사연구실 역, 대학문화사, 1984 서양고대사 : H. C. 보렌, 이석우 역, 탐구당, 1984 The Mesolithic in Europe : Clive Bonsall (ed.), 1989 Civilization of the Ancient Mediterranean：Greece and Rome, 3 vol. : Michael Grant·Rachel Kitzinger (eds.), 1988 The Palaeolithic Settlement of Europe : Clive Gamble, 1986 Neolithic Europe：A Survey : Alasdair Whittle, 1985 Prehistoric Art in Europe, 2nd ed. : N. K. Sandars, 1985 Prehistoric Europe : Timothy Champion (et al.), 1984 The European Iron Age : John Collis, 1984 The Hellenistic World and the Coming of Rome, 2 vol. : Erich S. Gruen, 1984 A History of the Roman World：753-146 BC, 4th ed. : H. H. Scullard, 1980 The Prehistory of Europe : Patricia Phillips, 1980 The Bronze Age in Barbarian Europe：From the Megaliths to the Celts : Jacques Briard, 1979 The Bronze Age in Europe：An Introduction to the Prehistory of Europe, c. 2000-700 BC : J. M. Coles·A. F. Harding, 1979 Barbarian Europe : Philip Dixon, 1976 The Origins of Greek Civilization, 1100-650 BC : Chester G. Starr, 1961 중세 중세유럽의 문화유산 : 프레데릭 B. 아르츠, 홍성표 역, 보진재, 1993 서양중세문명 : 쟈크 르 고프, 유희수 역, 문학과 지성사, 1992 14세기 유럽사 : 박은구 외, 탐구당, 1987 서양중세사 - 유럽의 형성과 발전 : B. 타이어니·S. 페인터 공저, 이연구 역, 집문당, 1986 서구의 봉건제도 :, 진원숙 편역, 계명대학교 출판부, 1985 교황의 시대, 중세유럽(대세계사 5) : 마당, 마당 Europe in the Fourteenth and Fifteenth Centuries, 2nd ed. : Denys Hay, 1989 The Cambridge History of Medieval Political Thought c.350-c.1450 : J. H. Burns (ed.), 1988 Medieval Europe, 400-1500 : H. G. Koenigsberger, 1987 Europe in the Central Middle Ages, 962-1154, 2nd ed. : Christopher Brooke, 1987 Europe in the High Middle Ages, 1150-1309 : John H. Mundy, 1973 The Economic Development of Medieval Europe : Robert H. Bautier, 1971 The Barbarian West 400-1000, 3rd rev. ed. : J. M. Wallace-Hadrill, 1967 (reprinted 1988) Feudalism, 2nd ed. : Francois L. Ganshof, 1961 르네상스 시대 르네상스 : J. R. 헤일, 한국일보 타임라이프북스 편집부 역, 한국일보 타임라이프, 1992 르네상스사론 : W. K. 퍼거슨, 진원숙 역, 집문당, 1991 르네상스 휴머니즘과 유토피아니즘 : 김영한, 탐구당, 1989 르네상스 : W. 페이터, 김병익 역, 종로서적, 종로서적 북구 르네상스와 종교개혁 : 홍치모, 성광문화사, 1984 이탈리아의 르네상스 문화 : J. 부르크하르트, 정운룡 역, 을유문화사, 1983 Renaissance Humanism：Foundations, Forms, and Legacy, 3 vol. : Albert Rabil, Jr. (ed.), 1988 Power and Imagination：City-States in Renaissance Italy : Lauro Martines, 1979 (reissued 1988) The Italian Renaissance in Its Historical Background, 2nd ed. : Denys Hay, 1977 Italian Humanism：Philosophy and Civic Life in the Renaissance : Eugenio Garin, 1965 (reprinted 1975) Renaissance Thought：The Classic, Scholastic, and Humanistic Strains, rev. ed. : Paul Oskar Kristeller, 1961 The Renaissance：A Reconsideration of the Theories and Interpretations of the Age : Tinsley Helton (ed.), 1961 (reprinted 1980) 근대유럽의 출현(1500 - 1648) 근대유럽 : S. C. 버어첼, 한국일보 타임라이프북스 편집부 역, 한국일보 타임라이프, 1992 종교개혁 : E. 시몬, 한국일보 타임라이프북스 편집부 역, 한국일보 타임라이프, 1992 16세기 종교개혁 : 로랜드 H. 베인톤, 서영일 역, 은성, 1992 서양근대사에서 종교의 역할 : 시드니 A. 버렐, 임희완 역, 민음사, 1990 영국의 종교개혁 : 이동섭, 수서원, 1990 서양근대사의 제문제 : N. F. 캔터·S. 버머 공저, 진원숙 역, 계명대학교 출판부, 1990 서양근세사 - 중세에서 근대로의 이행 : W. K. 퍼거슨, 이연규·박순준 공역, 집문당, 1989 종교개혁사 : J. L. 곤잘레스, 서영일 역, 은성, 1988 서양근세사 : 조경래, 일신사, 1987 The Reformation, 1520-1559, 2nd ed. : G. R. Elton (ed.), 1990 Europe in the Sixteenth Century, 2nd ed. : G. Q. Bowler, 1989 The Modern World-System, 3 vol. : Immanuel Wallerstein, 1974-89 Civilization and Capitalism, 15th-18th Century, 3 vol. : Fernand Braudel, 1982-84 Before the Industrial Revolution：Europen Society and Economy, 1000-1700, 2nd ed. : Carlo M. Cipolla, 1980 Europe in Crisis, 1598-1648 : Geoffrey Parker, Fontana History of Europe series, 1979 The Transition from Feudalism to Capitalism : Paul Sweezy (et al.), 1976 군주제시대(1648 - 1789) 계몽시대 : P. 게이, 한국일보 타임라이프북스 편집부 역, 한국일보 타임라이프, 1992 왕정시대 : C. 블리처, 한국일보 타임라이프북스 편집부 역, 한국일보 타임라이프, 1992 영국절대왕정사 연구 : 조경래, 상명여자대학교 출판부, 1992 절대왕정의 빛과 그늘 - 절대주의의 성립, 발전 :, 조성을 편역, 집현전, 1990 청교도혁명에서 명예혁명까지 : G. H. 에일머, 임희완 역, 삼문, 1986 청교도혁명의 종교적 급진사상 : 임희완, 집문당, 1985 형평의 연구 - 17,18세기 유럽 정치사상을 중심으로 : 차하순, 일조각, 1983 Enlightenment Absolutism：Reform and Reformers in Later Eighteenth-Century Europe : H. M. Scott (ed.), 1990 Europe in the Eighteenth Century, 1713-1783, 3rd ed. : M. S. Anderson, 1987 The Making of Modern Europe, 1648-1780 : Geoffrey Treasure, 1985 The Enlightenment in National Context : Roy Porter·Mikulas Teich (eds.), 1981 The Old European Order, 1660-1800 : William Doyle, 1978 (reprinted 1984) The Foundations of Modern Political Thought, 2 vol. : Quentin Skinner, 1978 The Ancien Regime in Europe：Government and Society in the Major States, 1648-1789 : E. N. Williams, 1970 Seventeenth-Century Europe : D. H. Pennington, 1970 The Enlightenment, an Interpretation, 2 vol. : Peter Gay, 1966-69 (reprinted 1977) The Enlightenment : Norman Hampson, 1968 (reissued 1982) The Enlightenment Tradition : Robert Anchor, 1967 (reissued 1979) 혁명과 산업사회의 성장(1789 - 1914) 유럽 낭만주의의 정신 : H. G. 센크, 이영석 역, 대광문화사, 1991 보수주의와 새로와진 사회 : H. J. 쇠프스, 유은상 역, 대학촌, 1989 프랑스 혁명의 해부 : F. 퓌레, 법문사, 1988 왕정의 몰락과 프랑스 혁명 : 보빌 미셀, 보빌 미셀, 일월서각, 1988 영국의 산업혁명 : 필리스 딘, 라경수·이정우 공역, 민음사, 1987 산업혁명사 상·하 : 뽈 망뚜, 정윤형·김종철 공역, 창작사, 1987 유럽혁명사 : 신영환, 동천사, 1984 19세기 유럽사 : B. 크로오체, 김봉호 역, 일조각, 1984 19세기 유럽민족주의 : 한스코온, 나종일 외 공역, 탐구당, 1984 The Origins of the First World War : James Joll, 1984 The Birth of a New Europe：State and Society in the Nineteenth Century : Theodore S. Hamerow, 1983 The Pattern of Imperialism：The United States, Great Britain, and the Late Industrializing World Since 1815 : Toni Smith, 1981 The Persistence of the Old Regime：Europe to the Great War : Arno J. Mayer, 1981 The Age of the Democratic Revolution：A Political History of Europe and America, 1760-1800, 2 vol. : R. R. Palmer, 1959-64 (reprinted 1974) 1914년 이후 - 현대 서양현대사 : 조경래, 일신사, 1990 세계현대사 : V. 알렉산드로프, 홍성곤 외 역, 태암, 1990 서양현대사 : H. S. 휴즈, 박성수 역, 종로서적, 1986 제2차 세계대전 : 앙리 미셸, 김용자 역, 탐구당, 1986 제1차 세계대전 : 삐에르 르 느뱅, 삐에르 르 느뱅, 탐구당, 1985 현대유럽정치사회사 : 제임스 졸, 학문과 사상사 편집부 역, 학문과 사상사, 1984 유럽현대사 : 리히트하임, 유재건 역, 백산서당, 1982 Contemporary Europe：A History, 7th ed. : James Wilkinson, 1991 Between Two Fires：Europe's Path in the 1930s : David Clay Large, 1990 Total War：The Causes and Courses of the Second World War, 2nd rev. ed. : Peter Calvocoressi·Guy Wint·John Pritchard, 1989 Western Europe Since 1945：A Political History, 4th ed. : Derek W. Urwin, 1989 Postwar：The Dawn of Today's Europe : Richard Mayne, 1983 The Age of the Masses：Ideas and Society in Europe Since 1870 : Michael D. Biddiss, 1977 Macropaedia 출전 : [브리태니커백과사전], 한국브리태니커, 2001 |
| 
|
 [중세] 삼국시대 (두산) |
 [서양] 유럽의 역사와 문화 2 (브리) |
