|
|
[한국] 한국사의 시대구분 (두산)
한국사의 시대구분 관련 문서 한국사의 시대구분 원시사회 고대사회 중세사회 근대사회 현대사회 1. 시대구분 한국사에서 시대구분은 예로부터 큰 관심을 끌어왔다. 신라의 역사를 상대(上代)ㆍ중대(中代)ㆍ하대(下代), 또는 상고(上古)ㆍ중고(中古)ㆍ하고(下古)로 구분한 것은 이미 《삼국사기》와 《삼국유사》에서 찾아볼 수 있다. 그러나 대체로 왕조(王朝) 중심의 구분법이 줄곧 관용화되어왔고, 20세기 초에 이르기까지도 변함이 없었다. 그러다가 서양의 근대적 역사 연구방법을 받아들이면서부터 시대구분에 여러 가지 새로운 시도가 행해지기 시작하였다. 시대구분은 바로 역사를 이해하는 척도이자, 역사관의 반영이다. 지금까지 제시된 시대구분을 공통성을 기준으로 하여 보면 몇 개의 유형으로 나뉜다. 첫째는 시간의 원근(遠近)에 의한 시대구분인데, 최남선(崔南善)ㆍ이병도(李丙燾)ㆍ진단학회(震檀學會)에서 밝힌 견해이다. 이들 모두는 현재를 기점으로 하여 시간의 원근을 기준으로 삼아 시대를 구분한 것이다. 여기에는 서양사에서 흔히 사용되고 있는 고대ㆍ중세ㆍ근대의 3분법이 영향을 미치고 있다. 둘째는 사회 발전의 단계를 기준으로 시대를 구분한다. 이는 백남운(白南雲)ㆍ이청원(李淸源)ㆍ손진태(孫晉泰), 그리고 한우근(韓,劤)ㆍ김철준(金哲埈) 공저(共著)에서 제시된 시대구분이다. 이들은 대체로 원시사회ㆍ고대사회ㆍ봉건사회ㆍ근대사회라고 하는 사회 발전의 단계를 염두에 두고 있다. 다만 손진태의 《조선민족사개론》에서는 국가의 발전이란 측면에서 독자적 견해를 보여주고 있다. 셋째는 민족의 성장과정을 기준으로 한 구분법으로서 손진태ㆍ이인영(李仁榮)의 주장이 이에 속한다. 그러나 이 구분법은 실제 내용 서술에서는 적용되지 않았다. 넷째는 이인영ㆍ이기백(李基白)의 '개설서'에 제시된 시대구분으로서, 주제 중심 또는 지배세력의 변화에 초점을 맞추어서 역사를 본 것이다. 그러나 이 경우에는 시대구분의 의미가 적다. 끝으로 최근에 시도되고 있는 방법은 사회 발전의 측면을 강조하면서 역사의 이해를 구조적으로 접근하려 하고 있다. 여러 학자들의 견해가 대체로 집약된, 한국사연구회의 《한국사연구입문》과 교육부에서 만든 고등학교 교과서에 제시된 시대구분이 여기에 해당된다. 이 경우에는 서양의 3분법과도 맥이 통한다. 출전 : [두산세계대백과 Encyber Deluxe], ㈜두산, 2006 '대한민국-역사' 항목 |
| 
|
 [원시] 한국의 원시사회 개관 (두산) |
 [현대] 한국의 현대사회 개관 (한메) |
