한국사사전2 한국사사전1 한국사사전3 한국사사전4 한국문화사 세계사사전1 세계사사전2
작성자 이창호
작성일 2003-11-08 (토) 11:39
분 류 사전2
ㆍ조회: 2160      
[고려] 백성 (민족)
백성(百姓(고려신분))

고려시대의 신분계층. 보통 일반국민·인민 등으로 해석되지만 고려·조선 초에는 특정한 신분계층을 가리키는 말이었다.

당시 기록에 ‘인리백성(人吏百姓)’·‘향리백성(鄕吏百姓)’·‘기인백성(其人百姓)’ 등으로 직역(職役)을 담당하는 인리·향리·기인과 연기(連記)되어 사용된 예가 흔하다. 이 경우에 백성을 일반국민·인민으로 해석한다면 위의 용어들이 제대로 풀이되지 않기 때문이다.

그에 대해서는 대략 세 가지 견해가 제시되어 있다. 첫째, 인리·향리·기인과 마찬가지로 지방 행정의 말단에 위치했지만, 인리 등이 군현(郡縣)의 지배계층임에 비해 백성은 촌락의 지배자인 촌장(村長)·촌정(村正)을 가리킨다는 설명이다.

이 때의 촌락은 신라의 지역촌(地域村) 단계는 벗어났지만 아직 조선의 면리제도(面里制度)는 발생하지 않은 과도기적 단계로 설정된다. 백성에 해당하는 촌장·촌정은 촌락 내에서 상당한 권위를 갖고 있지만 본질적으로 신분은 일반국민·인민과 다르지 않다. 이 점에서 군·현의 지배계층인 인리 등과 구별된다.

이러한 차이는 촌락 자체가 지방제도로서 국가권력과 직결되지 못한 데서 비롯되었다. 다만 촌장·촌정이 신분적으로는 일반국민·인민과 같다 하더라도, 그들은 부농(富農) 가운데에서 선임되었으므로 사회적 변동기에는 신분을 상승시킬 수 있는 가능성을 많이 갖고 있었다.

이는 고려 후기의 변동기에 실현되어 관인(官人) 신분으로의 상승이 이루어졌다는 것이다. 둘째, 고려 말기의 백성에 대한 기록과 조선 초기의 문헌에 나타나는 ‘전조판정백성(前朝判定百姓)’이나 ‘고려판정백성’ 등의 용례를 분석해, 백성을 특정 신분층으로 파악하려는 것이다.

이에 의하면 백성은 백성성(百姓姓)이라는 특징적인 성씨를 갖고 있으면서 지연적·혈연적으로 결합된 사회집단이다. 이들은 향(鄕)·소(所)·부곡(部曲) 등 천민집단과 구별되는 군·현인의 신분을 가졌으며, 인리성(人吏姓) 집단과도 구별되는 계층이었다고 한다.

그리고 이러한 차이는 차역(差役)에서 특징적으로 나타난다. 이들이 담당한 역은 이(吏) 계층의 향역(鄕役), 지장(紙匠)·묵척(墨尺)·수급(水汲)·도척(刀尺) 등 간척(干尺)이 지는 천역(賤役), 군인이 부담하는 군역(軍役) 등과는 구별되며, 이들 역을 제외한 여러 종류의 잡역(雜役)이었다.

그런데 백성의 역이 일반농민, 즉 백정(白丁)의 역과 비슷해 백성을 일반농민으로 해석하게 될 소지가 있다. 그러나 조선 초의 ‘전조(고려)판정백성’의 예처럼 일반농민과는 절대로 동일시할 수 없는 존재이므로, 양자가 역의 부담에 있어서는 비슷하지만 신분적으로는 엄연히 구별되어야 한다는 것이다.

위의 두 가지 견해는 백성을 인리와 구별되는 신분층으로 이해하였다는 점에서 공통된다. 그런데 〈정두사오층석탑조성형지기 淨兜寺五層石塔造成形止記〉에는 부호장(副戶長) 품유(稟柔)와 군 백성(郡百姓) 광현(光賢)이 형제로 명기되어 있다.

따라서 이들을 구별되는 신분으로 볼 경우에는 이 사실을 설명할 수 없게 된다. 바로 이 점에서 이들을 같은 신분으로 보는 세번째의 견해가 제시되었다. 이는 백성을 성씨집단의 문제로써, 특히 토성(土姓)과 관련지어 실체를 밝히려는 것이다.

토성이란 신라 말기의 성주(城主)·촌주(村主)들이 호족(豪族)으로 등장해 종래의 신라 귀성(貴姓)을 유지하거나, 고려의 성립과 함께 국가로부터 사성(賜姓)이 되는 등으로 태조 말엽에 이르면 각 지방에 정착되었다.

이 때 군·현의 읍치(邑治 : 邑內)에 살던 족단(族團)은 그 읍격(邑格)에 따라 각기 주(州)·부(府)·군·현성으로서 인리성이 되었다. 그러나 군·현에 폐합되지 않은 촌·향·소·부곡의 족단은 각기 촌성 또는 향·소·부곡성을 칭해 인리성과 구별되었다.

그런데 점차 읍치가 확대되면서 주변의 촌락, 즉 직촌(直村)이 읍치에 흡수되어 종래의 촌성 대신 백성성을 칭하면서 군·현의 인리성과 함께 읍사(邑司)의 지배기구에 참여하였다.

따라서 백성성을 구성하는 백성은 인리성을 가지는 인리층과 신분적으로 구별될 수 없고, 다만 그 연원에서 차이가 있을 뿐이라는 것이었다. 이러한 견해들을 종합해 보면, 백성은 국민 일반, 농민 일반과 동일한 의미로 해석할 수 없으며, 대체로 읍사의 지배하에 있던 촌장·촌정 등을 가리키는 것을 알 수 있다.

그러나 백성과 인리의 관계가 분명하지 않고, 백성의 의미가 고려 전기와 후기, 그리고 특히 말기에 크게 달라졌을 가능성이 많은데, 그 구체적인 변천과정을 밝히는 것은 여전히 문제로 남아 있다.

≪참고문헌≫

高麗史, 高麗史節要, 朝鮮王朝實錄, 麗代 百姓考-高麗時代 村落構造의 一斷面-(李佑成, 歷史學報 14, 1961), 土姓硏究(李樹健, 東洋文化 16, 1975 : 韓國中世社會史硏究, 一潮閣, 1984), 고려판정백성의 실체와 성격-14세기말·15세기초 양인확보정책과 관련하여-(김현영, 史學硏究 38, 1984), 高麗前期 社會構造와 本貫制(蔡雄錫, 高麗史의 諸問題, 三英社, 1986), 高麗時代の百姓(武田幸男, 朝鮮學報 28, 1963).

<강진철>

출전 : [디지털한국민족문화대백과사전], 동방미디어, 2001
   
윗글 [조선] 근세사회 개관 (통론)
아래글 [조선] 최익현 (브리)
 
    N     분류     제목    글쓴이 작성일 조회
660 사전2 [조선] 근세사회 개관 (통론) 이창호 2003-03-16 2172
659 사전2 [고려] 백성 (민족) 이창호 2003-11-08 2160
658 사전2 [조선] 최익현 (브리) 이창호 2003-03-28 2143
657 사전2 [고대] 단군 (두산) 이창호 2003-07-06 2133
656 사전2 [신라] 중시 (브리) 이창호 2004-01-01 2130
655 사전2 [고려/조선] 태형 (두산) 이창호 2003-06-04 2123
654 사전2 [한국] 한국사의 시대구분 (두산) 이창호 2003-03-14 2111
653 사전2 [고대] 고조선 (두산) 이창호 2003-07-06 2102
652 사전2 [조선] 유길준 (브리) 이창호 2003-03-05 2038
651 사전2 [남북국] 최치원 (브리) 이창호 2003-04-20 2018
1,,,11121314151617181920,,,80

이창호의 역사교육