|
|
[근대] 아편전쟁 (한메)
아편잰쟁 阿片戰爭 1840∼42년 영국과 중국 청(淸)나라 사이에 벌어진 전쟁. 중국 반식민지화의 기점이 되었다. [원인] 18세기 후반 이후, 산업혁명을 추진하고 있던 영국은 광저우항〔廣州港〕에만 국한되었던 중국무역에 대해서 적극적으로 시장의 확대를 도모하기 시작하였다. 즉, 개항장의 증가와 공행(公行;廣東十三行)이라 불리는 청나라 관허상인에 의한 외국무역 독점체제의 타파를 위해 1793년 사절 G.매카트니를 파견하여 교섭한 것을 비롯하여 W.P.애머스트(1816)·C.J.네이피어(1834) 등을 보내어 그 실현을 도모하였으나 거절당하였다. 또한 그 사이에 처음에는 모직물 뒤에 면방직품·금속 등 공업제품의 수출확대를 꾀하였는데 매상은 신장되지 않았다. 한편 영국의 신흥공업도시에서 차(홍차)를 마시는 습관이 확산되어 중국차의 수입이 격증하였고, 재래의 생사(生絲) 및 도자기 수입 등으로 다량의 은을 중국에 수출하지 않으면 안되었다. 1834년까지 중국무역 독점권을 가지고 있던 영국 동인도회사는, 18세기말 영국령 인도에서 아편을 재배하여 이를 영국상인에게 팔아넘겨 중국에 밀수출하였다. 1776년 이전에는 매년 200상자(1상자의 무게 약 60㎏) 정도의 인도산 아편이 의약품으로서 중국에 수출되고 있었던 것이 1800년에는 2000상자, 30년이 되자 약 2만 상자, 동인도회사의 중국무역 독점권이 폐지된 이후인 1837년에는 미국상인에 의한 밀수를 포함하여 3만 9000상자나 되는 아편이 중국으로 수출되어 200만 명이 넘는 아편흡음자가 생겨났다. 청나라는 1796년 이후 여러 번 아편수입금지령을 내렸으나 부패한 관료기구의 방해로 인해 실패하였다. 아편무역은 영국령 인도정부에 막대한 세수입원으로 영국의 인도지배에 불가결한 것이었다. 또 인도에서의 아편수입이 영국의 인도에 대한 면제품수출의 확대를 가능하게 하였다. 더욱이 동인도회사, 뒤에 민간상인은 아편으로 차의 매입자금을 조달하여 중국차의 수입이 증가하였고, 그것이 영국정부에 막대한 차세수입을 가져왔다. 이와 같이 중국에 대한 아편밀수는 그 무렵 영국자본주의의 사활이 걸린 중요성을 지니기에 이르렀다. 한편 중국에서는 1820년대 이후 아편수입 때문에 다량의 은이 국외로 유출되고 그 때문에 은값이 폭등하여 재정·경제에 파괴적인 영향을 끼쳤다. 그 무렵 중국에서 통용되고 있던 화폐는 은과 동으로서 18세기 말에는 동전(銅錢) 700∼800문(文)으로 은 1냥과 교환되었는데, 30년대에는 1600∼1700문이 필요하게 되었다. 일상생활에 동전을 사용하면서 은으로 환산하여 납세를 해야 하는 농민과 수공업자에게는 실질적으로 세부담이 증대하고 세수는 곤란해져 국고 보유량은 날이 갈수록 감소되어 갔다. 또 군대 내에서는 아편중독이 확산되어 지배층의 위기감을 고조시켰다. 1838년 도광제(道光帝)는 이같은 위기적 상황을 지적하고 아편의 엄금을 주장한 후베이[湖北]총독 임칙서(林則徐)를 흠차대신(欽差大臣;특명전권대신)으로서 광저우에 파견하여 아편밀수를 엄금하는 임무를 맡겼다. 1839년 봄, 광저우에 도착한 임칙서는 무역정지, 무력에 의한 상관(商館) 포위 등 강경수단을 동원하여 영국상인으로부터 2만여 상자의 아편을 몰수, 소각하였다. 그 무렵 영국에서도 퀘이커교도와 영국국교회, 또 의회 내의 자유주의파 등은 도덕적 이유 내지 아편무역이 면제품의 시장을 축소시킨다는 경제적 이유에서 아편무역 및 아편을 계기로 한 중국과의 전쟁을 반대하였다. 그러나 아편상인 자딘매시슨상회를 비롯하여 인도와 중국의 무역에 관련된 무역자본은 몰수된 아편의 배상과 이 문제를 계기로 <대(對)중국 무역을 안정된 기반 위에 두는 데 필요한 여러 조건의 획득>을 도모하도록 강력하게 V.팔머스턴 외무장관에게 촉구하였다. 40년 4월 영국의회는 9표차로 <영국의 영원한 치욕을 씻기 위해> 중국에 대한 원정군 파견을 승인하였다. [경과] 1840년 여름 48척의 함선, 4000명의 병사로 이루어진 영국함대가 북상하여 다구·톈진[天津]을 위협하자 청나라는 일단 휴전을 명하고, 철저한 항전파인 임칙서를 파면하고 타협파인 기선으로 하여금 광저우에서 강화교섭을 벌이도록 하였다. 그러나 화평초안을 영국·청나라 모두 받아들이지 않아 전쟁이 재개되었다. 콜레라의 만연으로 고통을 당한 영국군은 1841년 인도에서 약 1만여 병력을 파견하여 양쯔강[揚子江]으로 침입, 난징[南京]으로 육박하였다. 청군은 일부를 제외하고 부패·무능을 드러내었고, 더구나 임칙서가 광둥[廣東]에서 시도했던 것처럼 유럽 여러 나라로부터 근대무기를 구입하는 일도, 지방 유력자의 지도하에 농민·어민 등을 무장시켜서 저항하는 일도 금지시켰다. 그리고 난징의 실함(失陷)으로 청나라의 권위가 더욱 흔들릴 것을 두려워하여 영국의 모든 요구를 수락하고 난징조약을 맺었다. 이 사이에 광저우 교외에서 영국군의 폭행에 분격한 수만의 마을사람이 자발적으로 반영무장저항을 일으키는 움직임도 있었는데, 이는 근대 중국의 반침략 투쟁의 선구로 평가되고 있다. [결과와 의의] 난징조약과 이를 보완하는 <5항(광저우·샤먼[廈門]·푸저우[福州]·닝보[寧波]·상하이[上海]) <통상장정(1843)> 및 <후먼자이[虎門寨] 추가조약(1843)>에 따라서 중국은 영토의 일부(홍콩과 개항장 한 구역에 마련된 조계)와 관세자주권 및 사법상의 주권 일부를 잃었고(영사재판권의 승인), 일방적인 최혜국 대우를 부여하였으며 몰수아편의 대가와 군사비를 내용으로 하는 거액의 배상금을 지불하고, 개항장에서 그리스도교 포교를 인정하게 되었다. 1844년 프랑스·미국도 영국을 뒤따라 제각기 황푸[黃埔]조약·왕샤[望廈]조약과 같은 불평등조약을 맺었다. 청나라 지배층은 이같은 불평등조약이 시대를 구분 짓는 의의를 지녔음을 인식하지 못하고 종래의 <외이(外夷)>에 대한 일시적인 회유책 등으로만 인식하였다. 그러나 이같은 불평등조약은 발전하는 자본주의의 세계시장 속에 중국이 종속적인 지역으로서 편입된다는 것을 뜻하였다. 중국에서는 전통적인 수공업이 여전히 랭커셔면직물의 시장확대에 완강하게 저항하여 영국의 공업제품 수출은 기대한 만큼 신장하지는 못하였다. 그러나 사실상 합법화된 아편무역은 더욱 발전하여 재정·경제에 악영향을 끼쳤고, 배상금(약 1900만냥)과 전비를 마련하기 위한 무거운 세금의 압박과 패전으로 인한 청나라의 권위 실추 등이 요인이 되어 얼마 후 태평천국운동이 일어났다. 출전 : [한메디지탈세계대백과 밀레니엄], 한메소프트, 1999 |
| 
|
 [근대] 아편전쟁 (브리) |
 [근대] 아편전쟁 (두산) |
